Jdi na obsah Jdi na menu
 


 

REFERENDUM  7.2.2015
referendum 2015

Zdôvodnenie referenda

   Úspešné referendum postaví hrádzu proti prebiehajúcemu lobistickému tlaku na zásadné zmeny v oblasti manželstva a rodiny. Úspešné referendum nás ochráni pred snahami o:

   a.) zmenu chápania manželstva,

   b.) zmenu princípov uplatňovaných v systéme náhradnej starostlivosti a 

   c.) oslabenie rodičovskej právomoci v oblasti výchovy.

   Ad a.) Manželstvo zostane definované tak ako dnes, teda ako vzťah jedného muža a jednej ženy. Nebude možné zmeniť definíciu manželstva tak, ako sa to stalo napríklad vo Francúzku alebo Veľkej Británii a ďalších štátoch.

   Ad b.) Pri náhradnej starostlivosti sa bude naďalej prihliadať na najlepší záujem dieťaťa vyrastať v prostredí rodiny založenej manželstvom muža a ženy. Bude zachovaný súčasný stav, a teda bude zachovaná postupnosť pri riešení jednotlivých prípadov, ktorá predpokladá ako nenahraditeľný ideál fungujúcu rodinu založenú manželstvom muža a ženy a ich detí. Všetky náhradné riešenia sa budú snažiť čo najviac priblížiť tomuto ideálu. Deti budú ochránené od adopcií homosexuálnym párom, akoby to bolo rovnocenné riešenie s adopciou manželom. Vo Veľkej Británii napríklad nesmú byť pri adopcii uprednostňované manželské páry pred homosexuálnymi pármi. Preto aj katolícke adopčné agentúry boli donútené ukončiť svoju činnosť.    

   Ad c.) Zostane zachovaná primárna zodpovednosť rodičov za výchovu detí, tak ako je to teraz. Školy nebudú môcť nútiť deti zúčastniť sa nevhodnej sexuálnej výchovy, s ktorou by ony alebo ich rodičia nesúhlasili. Rodičia budú ochránení od väznenia za prípadné odmietnutie takejto výchovy pre ich deti. Napríklad z Nemecka už poznáme príklady uväznenia rodičov za odmietnutie nevhodnej sexuálnej výchovy.  

   Referendum je veľmi silný právny nástroj. V prípade jeho úspechu nebude môcť žiadna zákonodarná moc (parlament) prekročiť mantinely stanovené v predmetných otázkach. Úspešné referendum bude znamenať, že na Slovensku nebude možné zmeniť aktuálny právny stav v predmetných otázkach 3 roky a po uplynutí tejto lehoty iba zmenou ústavy alebo ústavným zákonom.

   Podľa prieskumu verejnej mienky agentúry Focus zo septembra 2014 by drvivá väčšina obyvateľov odpovedala na referendové otázky kladne. Teda aj verejná mienka je na strane ochrany manželstva a rodiny. Avšak iba 45 % respondentov bolo odhodlaných ísť na referendum. Pre platné referendum je ale potrebná nadpolovičná účasť, teda vyše 50 %. Preto je nesmierne dôležité, aby sme na referendum išli a zúčastnili sa ho.    

Relácia na Slobodnom vysielači venovaná referendu o ochrane rodiny v relácii Informačná vojna - 29.1.2015- ŠTVRTOK  O 21:00 hod. Redaktor: Norbert Lichtner,  Hostia: Anton Chromík, Jozef Dupkala a Martin Chlebek  Reláciu si môžete naladiť na internetovej adrese a stránke: www.slobodnyvysielac.sk  http://aac.slobodnyvysielac.sk/

Referendum O OCHRANE RODINY s nasledujúcimi otázkami [vysvetlenia k dôležitosti otázok nájdete po kliknutí na ne]:
1. Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?
2. Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?

3. Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovat účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho  správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?


 bilboardy

plagat

http://www.alianciazarodinu.sk/user-images/1_strana.png

http://www.alianciazarodinu.sk/user-images/2_strana.png

 

Prečo je manželstvo iba medzi mužom a ženou a nie je to diskriminácia?

 

Parkerovci sa dozvedeli o tom, že sa ich syn v škôlke učí o normálnosti homosexuálnych rodín a vzťahov. Keďže s tým nesúhlasili, navštívili riaditeľa školy a chceli si uplatniť zákon umožňuci vyňatie detí z takéhoto vyučovania. Riaditeľ namiesto sľúbenej dohody zavolal políciu a David bol zatknutý. Bol mu navždy zakázaný vstup do všetkých škôl mesta aj v prípade, že by boli jeho deti v nebezpečenstve.

Rodičia boli poslaní na dovzdelávanie k jednej z najradikálnejších pro-homo skupín v USA. Tam padlo aj vyjadrenie o tom, že toto sú najlepší prijímatelia výchovy, pretože sú takí mladí a ovplyvniteľní.

Federálny sudca Mark Wolf povedal: "Učitelia majú právo na zmenu myslenia vášho dieťaťa."


Príďte aj vy chrániť svoje deti, rodinu a manželstvo. 7. februára 2015 v REFERENDE O OCHRANE RODINY

 

REFENDUM - Ako neprehrať vyhratý boj?

PREHRÁVAME REFEREDNUM?

Všimli ste si? V poslednej dobe všetci len šomrú na referendum. Na internete to vyzerá desne. Na referendum, ktoré prvý krát úspešne zorganizovali občania z vlastnej vôle. Ktoré chvália aj zahraničné média ako úspech slovenskej občianskej spoločnosti (pozri tu). O tomto referende sa paradoxne na slovenskom internete a v médiach píše len s nenávisťou. Blogeri a komentátori zúrivo odhovárajúci ľudí od  účasti.

Rád by som povzbudil každého, kto stráca odvahu s referendom. Hlavu hore a vyhrňte si rukavy. Pravda je taká, že toto referendum nie je o argumentoch za, alebo proti 3-4 otázkam. Novinka! Ľudia sú dávno ZA! Netreba ich viac presviedčať. Treba ich len dostať k urnám! 

Normálni občania vs. radikáli

Pripomeňme si pár čísel. Koľko ľudí vlastne súhlasi s refrendom?

  • 80 000 občanov bolo ochotných osobne ísť do Košíc za vlastné náklady a verejne sa postavili za rodinu a život.
  • Petíciu za referendum podpísalo 420 000 občanov v priebehu pár mesiacov!
  • Prieskum FOCUSu zo septembra 2014 ukázal, že cez 70% Slovákov referendum podporuje . Dokonca, 45% ľudí na referendum určite chce prísť! Ďalších 25% sa chce referenda skôr zúčastniť ako nezúčastniť! (pozri tu)

Referendum nemá reálnu šancu? Kdeže, to je len zbožné prianie hŕstky zúfalých liberálov. Stači, aby dosť ľudí prišlo k urnám.

Ako prehrať vyhratý boj?

Liberáli bijú na poplach. Snažia sa väčšinu odradiť ísť voliť. Vedia totiž, ako by to dopadlo pri dostatočnej účasti - úspešne. A toho sa práve boja. Spravia čokolvek, aby ľudí presvedčili, že s referendom vlastne nechcú mať nič spoločného. Ako? Tým, že budú na ních mediálne kričať, osočovať ich, zosmiešňovať a ostrakizovať. Tvrdia: ak ste za referendum, tak ste rasista, bigotný katolík, stredoveký spiatočník, hlupák proti ľudským právam a naviac ste netolerantný. Internet je toho plný a média tiež.

Bežný slováčisko si má povedať "Tak veru dosť. Toto veru nemám za potreby. Choďte do kelu s celým referendom a nechajte ma na pokoji". A niet sa mu čo diviť. Taktika je to veru rafinovaná.

Kto tu robí toľko kriku?

Užitočná pomôcka. Pred rokom bola na internete spustená petícia na podporu Oľgy Pietruchovej. Hrozilo jej odvolanie z ministerstva práce za nenávistné výroky proti kresťanom. Aby bolo jasné. Ide o osobu, ktorá sa dá bez nadsázky nazvať slovenskou zakladateľkou homo a potratovej loby. Niektorí ju dokonca nazývajú lady-potrat. Veru, táto inžinierka chémie spravila viac za presadenie progresívnej ľavicovej agendy na Slovensku ako ktokoľvek iný. Človek by čakal, že u mestských liberálov bude mať veľkú podporu. Čuj sa svete, nie je tomu tak. Témy tejto pani a jej podobným ich veru nezaujímajú. Držia sa osvedčeného hesla "Nech si každý robí čo chce, ale mna s tým neotravujte". Radikálne postoje homo-loby neodmietajú, ale ani nebudú pre ne bojovať. Kto teda bojuje?

Internetovú petíciu za podporu Pietruchovej v úrade za rok podporilo zúfalých 720 ľudí (pozri tu). Množstvom to veru nie je zaujímavá skupina. Zaujímavá je ale obsadenstvom. Šlo prevažne o treťosektorových aktivistov platených štátom, alternatívnych blogerov, uletených umelcov a ľudí pracujúcich v médiách

Dobre, čo to má s referendom? Len toľko, že táto angažovaná skupina 720 ľudí je práve tá istá, ktorá vytvára na internete dojem, že refendum už skončilo. Že ak ste zaň, tak ste idiot. Neveríte? Sami sa presvedčte. Overte si mená ľudí, čo píšu nenávistne proti referendu s týmto zoznamom. Sľubujem Vám, že ich v zozname Pietruchovej fanclubu určite nájdete.  

Referendum o slobode?

Internetoví aktivisti sa spoliehajú na kamarátov v médiach. Dúfajú, že tí svoje mediálne kanále pre referendum zablokujú a keď, tak použijú akurát na šírenie blbej nálady z internetu až do poslednej oravskej dedinky. A médiá veru aj pomáhajú.

Šéfovia RTVS, Václav Mika a Markízy, Matthias Settele sa rozhodli občianske referendum oficiálne BOJKOTOVAŤ (pozri tu). Povedali, že o ňom nebudú informovať, lebo súčasný zákon ich k tomu nenúti. RTVS je pritom štátna inštitúcia! Namiesto toho, aby štátna televízia a rozhlas slúžila občanom a demokracii, stala sa nástrojom svojvôle dúhového aktivistu v obleku. Postup týchto pánov si pýta trestné oznámenie. Je ich ale viac. Fanatickú neobjektivitu a snahu zmanipulovať každú zmienku o referende možno nájsť aj v Pravde, SME, Novom Čase či .týždni. Aliancia má preto vážny problém získať normálny mediálny priestor a dostať sa k ľudom. Všetky mainstream média ich bojkotujú alebo prekrúcajú. Sú v rukách ľudí s arogantným svetonázorom, ktorý vôľu občanov považuje za vtip a demokraciu za spôsob manupulácie.

Ako (NE)prehrať vyhratý boj?

V skutočnosti môže väčšina tento už vyhratý boj s malou menšinou prehrať, iba ak naletí hŕstke mystifikátorov za klávesnicou, kamerou a tlačiarňou. Jedine, ak sa Slovák nechá opiť rožkom novej liberálnej mantry, že: Vraj iba hlupák pôjde voliť, lebo múdry Slovák si svoj názor nechá pre seba, doma.

Ak sa tak stane, tak bude nielen po referende, ale aj po slobode a demokracii. Odhalí sa, že pár mediálnych mágov dokáže zastaviť aj zmobilizovaný slovenský národ. Ak si dokážu kúpiť verejnú mienku v takto silne emocionálnej a jasne rozhodnutej téme, tak potom dokážu aj v každej inej.

Ako dosiahnuť, aby referendum uspelo?
1) Vypnite médiá a internet a nevzrušujte sa nimi.
2) 7.februára sa zúčastnite referenda a krúžkujte podla toho, čo veríte
3) Nebuďte leniví. Odkážte každému koho poznáte, ABY IŠIEL ROZHODNÚŤ.
4) Ak s referendom nesúhlasí, tak sa s ním nehádajte o otázkach, ale pošlite ho vyjadriť sa k urne.

A nezabudnite. Tí, čo sú proti ochrane rodiny a detí sú hlučná menšina. Cez 70% občanov s vami súhlasí.

Ing. Robert Mátéffy

P.S. Prišlo mi vhodné pridať na koniec tento text. Až teraz som si všimol poslednú strofu. Zaujímavé, že niektoré veci sa nemenia a niektoré hrozby pretrvávajú celé generácie: 

Nad Tatrou sa blýska,
hromy divo bijú.
Zastavme ich bratia,
veď sa ony stratia,
Slováci ožijú.
To Slovensko naše
posiaľ tvrdo spalo.
Ale blesky hromu
vzbudzujú ho k tomu,
aby sa prebralo.
Ešte jedle rastú
na krivánskej strane.
Kto jak Slovák cíti,
nech sa šable chytí,
a medzi nás stane.
Už Slovensko vstáva,
putá si strháva.
Hej rodina milá
hodina odbila,
žije matka Sláva!
 
ZÚČASTNITE SA REFERENDA  JE   TO JEDINÁ INŠTITÚCIA KDE SA MÔŽETE  SLOBODNE VYJADRIŤ. PRITE 7.2.2015 A POVEDZTE  SVOJE  ÁNO  ALEBO NIE!
Diskusia s líderkou úspešného pro-rodinného referenda v Chorvátsku, Željkou Markić
Željkou Markić je lekárkou, tlmočníčkou a žurnalistkou. Bola producentkou vojnového spravodajstva pre BBC, NBC a RAI. Pracovala vo verejnej aj komerčnej televízii ako editorka a vojnová korešpondentka. V rokoch 1992 - 94 zbierala dôkazy vojnových zločinov v Chorvátsku a Bosne a Hercegovine pre Human Rights Watch Helsinki. Robila aj interviews s ľuďmi zo srbských koncentračných táborov, a to najmä žien - obetí znásilnenia.
Pani Željka Markić je iniciátorkou a a členkou organizačného výboru občianskej iniciatívy “V mene rodiny”, ktorá zorganizovala 1. decembra 2013 prvé úspešné občianske referendum za 23 rokov nezávislého Chorvátska a zadefinovala manželstvo v ústave ako zväzok muža a ženy.
 

Otec, ktorý skončil vo väzení pre povinnú sexuálnu výchovu v škole, prehovoril.

Nie som ani extrémista, ani katolík. Naopak, ja chránim svoje deti pred sexuálnymi extrémistami!

Eugen Martens a jeho manželka, ktorú taktiež čaká väzenie hneď, ako prestane kojiť najmladšie dieťaEugen Martens a jeho manželka, ktorú taktiež čaká väzenie hneď, ako prestane kojiť najmladšie dieťa

"Je to neuveriteľné: v škole páchajú násilie na tvojich deťoch, potom nahlásia absenciu na dvoch hodinách, a zrazu je z teba kriminálnik. Policajt nabehne k tvojim dverám a zatýka ťa pred očami tvojich detí."

Otec deviatich detí, Eugen Martens, ktorý býva v malom mestečku Eslohe v Nemecku, v Severnom Porýniu-Vestfálsku, bol zadržaný a umiestnený do väzenskej cely na 24 hodín. Dôvodom bol fakt, že jeho 10-ročná dcéra Melitta odmietla účasť na dvoch hodinách sexuálnej výchovy, počas ktorých mali deťom vysvetľovať sexuálne praktiky, masturbáciu, viesť ich k ideológii gender a mnohé iné. Jeho manželka Luise sa nateraz väzeniu vyhla, avšak jej pobyt v cele je len otázkou času: hneď ako prestane kojiť dieťa, policajti ju prídu "vyzdvihnúť". 

Nemecké denníky manželov Martensových definovali ako "extrémnych katolíkov", on sám však v rozhovore pre taliansky denník povedal: "naša rodina nie je ani katolícka ani extrémistická. Extrémisti sú tí, čo sa snažia zničiť naše deti prostredníctvom predčasnej sexualizácie a ideológiou gender".

V nasledujúcich riadkoch si môžete prečítať preklad interview s Eugenom Martensom, ktorý priniesol taliansky denník Tempi.

Ukážka z učebnice povinnej sexuálnej výchovy na základnej škole v NemeckuUkážka z učebnice povinnej sexuálnej výchovy na základnej škole v Nemecku

Eugen, prečo vaša dcéra chýbala na dvoch hodinách sexuálnej výchovy? 
Skôr, než táto hodina začala, naša dcéra povedala učiteľke, že nechce byť na takejto hodine, pretože sa na nej cíti nepríjemne. A tak zasiahla riaditeľka, ktorá prinútila Melittu byť na hodine prítomná aj proti jej ešte detským a nevinným pocitom znechutenia. Potom, čo na ňu nakričala, chytila ju za rameno a násilím sa ju snažila vtiahnuť do triedy. Druhá učiteľka jej asistovala a otvorila jej dvere. Aj ostatné deti v triede boli vystrašené, lebo krik riaditeľky bolo počuť všade.

Čo sa stalo potom?
Melitta napokon musela túto hodinu stráviť v učiteľskej zborovni. Takto sa z poctivej žiačky, ktorú vždy chválili za dobré správanie, stalo v očiach riaditeľky to najhoršie dievča školy.

Hovorili ste o tom s predstaviteľmi školy?
Samozrejme. Ešte pred tým, než sa to všetko udialo, navštívili sme riaditeľku a požiadali o to, aby naša dcéra bola oslobodená z hodín sexuálnej výuky. Povedali nám, že to nebude možné. Riaditeľka nemala zľutovania, údajne je to vecou povinného školského vyučovania.

Ukážka z učebnice sexuálnej výchovy na základnej škole v NemeckuUkážka z učebnice sexuálnej výchovy na základnej škole v Nemecku

Rodinám s deťmi, ktoré sa "vyhýbajú škole", nemecký zákon nariaďuje pokutu alebo až väzenie.
Po druhej absencii na sexuálnej výchove škola náš prípad nahlásila úradu, a následne nám bola uvalená pokuta 50 Eur mne a 50 Eur manželke.

Prečo ste potom skončili vo väzení?
Pretože som pokutu nezaplatil. Zaplatiť pokutu znamená priznať si vinu. Snažili sa nám dokonca pokutu znížiť z 50 na 30 Eur. My sme však nespáchali žiaden zločin.

Už ste niekedy boli predtým vo väzení? Aké dôsledky malo pre vás väzenie pre dve vymeškané hodiny vašej dcéry?
Je to zvláštny pocit. V škole páchajú násilie na tvojich deťoch, ty zaprotestuješ, a zrazu musíš platiť pokutu. Keďže nemáš žiaden pocit viny a neplatíš, zrazu je polícia pri dverách a policajt ti pred nos podstrčí papier o zatykači, na ktorom nie je ani len podpis sudcu.

V akom zmysle?
Odvolávali sa na súdny príkaz, ktorý však nebol sudcom podpísaný. A tak som požiadal policajtov, aby sa identifikovali. Odmietli. Pokojne to predsa mohli byť aj traja kriminálnici. Pravdou však je, že učitelia, sudcovia a policajti konajú podľa svojej neohraničenej svojvôle. Toto je dnešné Nemecko.

Ako ste sa v tej chvíli cítili?
Je to ťažko popísať. Keď si uvedomíte, že policajti a sudcovia konajú, ako sa im zachce, v krvi vám stúpa adrenalín. Nemôžete však nič robiť, len sa nechať zatknúť pred očami svojich detí.

Aké dôsledky bude mať toto zatknutie?
Na môj pracovný život to nemalo zatiaľ žiaden vplyv. Aj naše deti prešli touto traumou dobre, aj keď si myslím, že to na nich určite zanechá stopy.

Všetci rodičia detí, ktoré chýbajú na dvoch vyučovacích hodinách, sú zatýkaní ako vy?
Nie. Skutočným problémom je, že moja dcéra chýbala na sexuálnej výchove. Fakty hovoria za seba. Týmito hodinami sledujú vlastné ciele.

Ukážka z učebnice sexuálnej výchovy na základnej škole v NemeckuUkážka z učebnice sexuálnej výchovy na základnej škole v Nemecku

Prečo sa vlastne vaša dcéra nechcela týchto hodín zúčastniť?
Je to normálna detská reakcia. Dievča vedelo, čo bude na týchto hodinách a bolo jej to nepríjemné.

Tvrdíte, že počas hodín sexuálnej výchovy konajú "násilie na deťoch". Čo tým myslíte?
Nie som to len ja, kto tak hovorí. To, čo sa v skutočnosti deje na takýchto hodinách, dobre vysvetlil denník Die Welt, ale aj mnohé iné. (Denník Welt, na ktorý sa Eugen odvoláva, v článku uvádza, že v mnohých základných školách v Nemecku učia deti pomocou kníh a príliš explicitného textu to, ako sa používa prezervatív, ako možno rôznymi spôsobmi nakresliť ženské pohlavné genitálie, ako sa majú lesby "pomocou jazyka" uspokojovať, čo je to orgazmus, masturbácia a rôzne sexuálne orientácie, možnosť vybrať si svoj rod, atď., pričom texty sprevádzajú explicitné obrázky.) 

Ako reagovali ostatní rodičia detí tejto školy po tom, čo vás zatkli?
Ani oni ani učitelia neurobili nič.

A vaša žena?
Pred pár dňami nás navštívil policajt. Oznámil nám, že manželku prídu zadržať hneď, keď prestane kojiť. Zatiaľ teda nemajú určený presný dátum. Luise už z prokuratúry z Arnsbergu dostala "pozvánku", v ktorej sa uvdáza, že sa má do týždňa dostaviť do väzenia. Keďže sa sama nedostavila do väzenia v Gelsenkirchen, objavila sa u nás opäť polícia, napriek tomu, že vedeli, že manželka ešte kojí naše najmladšie dieťa.

Bojíte sa o svoju ženu a rodinu?
Sú chvíle, kedy sa veľmi bojím, najmä keď si myslím, že sme v tom sami. Avšak v skutočnosti sa nejedná len o moju rodinu. Tento problém je globálny, týka sa celej spoločnosti. Ja, moja rodina a mnohé iné sme aj radi, že sme sa ocitli uprostred tejto absurdnosti, hoci musíme za to platiť.

Akú cenu?
Ktokoľvek hovorí pravdu, musí počítať s prekážkami a ohováraním. Akonáhle niekto vyjde zo "stáda", tlač zasiahne, aby ho umlčala. Preto nás denníky definovali ako "katolíckych extrémistov". Ale my ako rodina nie sme ani katolíci ani extrémisti. Extrémisti sú tí, ktorí sa snažia zničiť naše deti prostredníctvom predčasnej sexualizácie a ideológie gender. 

Hovoríte, že mnohé iné rodiny sa ocitli vo vašej situácii, ale v novinách o nich veľa nepočuť.
Nie sme jediní, aj keď je pravdou, že médiá sa snažia vytvoriť dojem, že sa jedná len o nás. V okruhu Paderbon je veľa rodín, ktoré nesúhlasia so sexualizáciou detí v škôlkach a základných školách. Kvôli tomu tiež strávili mnohé týždne vo väzení. Médiá o tom vedome mlčia.

Vašu skúsenosť ste porozprávali viackrát počas verejných protestov organizovaných asociáciou Besorgte Eltern. Protestov sa vtedy zúčastnili tisíce osôb. Myslíte si, že má zmysel protestovať na námestiach?
Naším cieľom je zastaviť predčasnú sexualizáciu detí. Naše deti majú právo na bezstarostné, slobodné a čisté detstvo. Je veľmi dôležité vytvoriť siete a verejne spolu protestovať, pretože týka sa to všetkých detí, nielen mojich. Len ak sa dáme dokopy, budeme dostatočne silní na to, aby nás nemohli umlčať. Každý sa musí pridať.  mk

 

 

 

 

imagesmfqpzydc.jpg

slobodny-vysielac-logo-2-1024x476.jpg

 

RELÁCIA   NA  SLOBODNOM  VYSIELAČI  VENOVANÁ  REFERENDU O OCHRANE RODINY

 

V RELÁCII    INFORMAČNÁ  VOJNA  -  29.1.2015  O 21:00 HOD.

 

REDAKTOR:  NORBERT LICHTNER 

 

HOSTIA:  ANTON  CHROMÍK,  JOZEF DUPKALA  A MARTIN  CHLEBEK

 

 

 

RELÁCIU  SI MÔŽETE  NALADIŤ NA  INTERNETOVEJ  ADRESE  A STRÁNKE :

 

www.slobodnyvysielac.sk

http://aac.slobodnyvysielac.sk/

 
images0vflhnqg.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Košice navštívili lídri úspešného chorvátskeho referenda

 

Košice 19. januára 2015

 

Dňa 17. januára sa v Košiciach uskutočnilo stretnutie so Željkou Markić, ktorá je iniciátorkou a členkou organizačného výboru občianskej iniciatívy "V mene rodiny“. Organizovala občianske referendum, ktoré bolo prvým úspešným počas dvadsiatichtroch rokov nezávislého Chorvátska.

Na snímke Željka Markić a Ivan MunjinNa snímke Željka Markić a Ivan Munjin

Diskusie sa v Košiciach zúčastnil aj Ivan Munjin, spoluorganizátor a mládežnícky líder úspešného chorvátskeho referenda.

Obaja chorvátski hostia, prišli na Slovensko na základe pozvania Aliancie za rodinu, ktorá je iniciátorom slovenského Referenda o ochrane rodiny. Všeľudové hlasovanie sa uskutoční 7. februára. 

Záznam z diskusie v Košiciach si môžete pozrieť v nasledujúcom videu:

 
Referendum nediskriminuje, potvrdil Ústavný súd

Referendum nediskriminuje, potvrdil Ústavný súd

Ústavný súd potvrdil, že  tri referendové otázky sú v súlade s ústavou.  Referendum sa môže konať o   manželstve, o tom, aby zostal zachovaný súčasný stav ohľadom detí, ktoré majú právo na  otca a mamu  pri adopcii  aj o práve rodičov a detí povedať NIE, ak by sa deťom nanucovala v školách ideológia.


„Každý  s napätím  očakával  rozhodnutie  Ústavného  súdu.  Prebehli  viaceré  dezinformácie  o zavedení nových práv. Niektorí  v referendových otázkach videli diskrimináciu voči iným. Sme radi, že Ústavný súd  vyvrátil tieto pochybnosti a jasne povedal, že naše otázky nikoho nediskriminujú, a  nezabudol to
poznamenať ani o tej vylúčenej otázke” uviedol Anton Chromík, hovorca AZR.
Aliancia  za  rodinu  sa  však  nestotožňuje  s názorom  Ústavného  súdu,  ktorý  pri  vylúčenej  otázke  vidí dvojaký výklad s ohľadom na  „priemerného občana“.  Ani priemerný občan si nemôže myslieť, že  ak je „blízkou osobou“ je v štátom uznanom životnom spoločenstve napríklad so svojou vydatou sestrou. Uznanie, registrácia, či evidovanie  ako životného spoločenstva pred verejnou autoritou je v súčasnosti iba znakom manželstva.
Anna  Verešová  uviedla:  „Sme  radi,  že  otázky  o deťoch  ostali  v referende  a nevidel  v nich  nič protiústavné. Chceme sa pozerať   na práva cez pohľad dieťaťa. To nemá právo ísť na referendum, hoci hlavne  o ňom  sa  rozhoduje.  Vyzývame  všetkých  choďte  hlasovať  za  deti,  ktoré  chcú  otca  a mamu nastálo.  Ktoré  nepotrebujú  ideológiu  ale  slobodu  vyjadriť  svoj  názor  v školách.  Každý  kto  príde  na referendum bude hlasovať za deti a o deťoch.“
“Rozhodnutie  Ústavného  sudu  SR  vnímame,  ako  pozitívny  signál  pre  našu  budúcu  pomoc  rodinám. Napriek  tomu  si  myslíme,  že  takéto  veci  nepatria  na  Ústavný  súd.  Ľudia  majú  právo  rozhodovať
o rodine. Vieme, že musíme urobiť všetko, aby aj vylúčená otázka o výnimočnosti manželstva bola vyriešená. Vyzývame ľudí, aby sa referenda zúčastnili a povedali 3x áno. Tešíme sa na diskusiu pred referendom, a veríme, že bude korektná bez osočovania“ dodáva Peter Kremský, hovorca AZR.
“Nezabúdame,  že  referendum  bude  dobrý  základ,  na  ktorom  musíme  postaviť  konkrétnu  podporu
rodine  a  manželstvu.  Manželstvo  je  skutočne  výnimočné  a musíme  sa  starať  o to,  aby  bolo
podporované  nie  všeobecne,  ale  konkrétne,  prednášali  sme  už  svoje  snahy  o opatrenia  ohľadom
materskej  či  ekonomickej  nezávislosti  rodiny  a budeme  to  robiť  aj  ďalej,  aby  sa  rodina  dostala  do
centra politiky každej vlády“: uviedol Anton Chromík, hovorca AZR.

 

Citizengo vyzýva ľudí z celého sveta k podpore slovenského Referenda o ochrane rodiny

 

Podpora aj napriek medzinárodnému tlaku

Slovenské a zahraničné média zverejňujú v súvislosti s blížiacim sa referendom prevažne kritické informácie. Výnimkou je občasné vyzdvihovanie skutočnosti, že slovenskí občania sa dokázali zmobilizovať do takej miery, že o otázkach týkajúcich sa manželstva a rodiny chcú hlasovať v plebiscite.

Podporovatelia petície, ktorých počet neustále pribúdaPodporovatelia petície, ktorých počet neustále pribúda

Organizácia Citizengo sa rozhodla Slovákov vo svojom úsilí podporiť, a preto zorganizovala petíciu na podporu Referenda o ochrane rodine.

Portál uvádza, že ide o vynikajúcu príležitosť priamej demokracie v súvislosti s možnosťou obhájiť a presadiť hodnoty, ktoré sú dôležité pre mnoho ľudí.

Úspech presadenia modelu manželstva a rodiny na Slovensku by mohol byť podľa organizátorov petície dobrým znamením pre celú Európu. Úspešné referendum by mohlo byť zároveň stimulom pre ďalšie krajiny.

Petícia zároveň poukazuje na pribúdajúce mediálne útoky – domáce i zahraničné - na usporiadateľov referenda a vzhľadom na medzinárodný tlak vyzýva k podpore Slovákov.

 

Citizengo

Plné znenie petície, ktorá sa začala 19. januára, nájdete na www.citizengo.org, kde sa zároveň môžete pridať k podporovateľom referenda.

Citizengo je spoločenstvo občanov, ktorí chcú prostredníctvom organizovania kampaní a petícií chrániť rodinu, život a slobodu. Kampane prebiehajú v ôsmich jazykoch – v angličtine, nemčine, ruštine, francúzštine, portugalčine, španielčine, taliančine a poľštine. 

 

Referendum

Samotné referendum sa uskutoční 7. februára. Vyhlásil ho prezident Andrej Kiska. Podnet pre vypísanie referenda podala Aliancia za rodinu, po tom, čo sa za jeho uskutočnenie vyslovilo viac ako 400 000 ľudí.

Z pôvodných štyroch otázok sa budú občania Slovenskej republiky po rozhodnutí Ústavného súdu SR vyjadrovať k trom otázkam. Prvou otázkou referenda je, či súhlasia s tým, aby sa manželstvom mohol nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy. Ďalšou je či súhlasia, aby si homosexuálne zväzky nemohli nárokovať adopcie detí. Záverečná otázka sa týka najme problematiky sexualizácie deti v školách - "súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samy nesúhlasia s obsahom vyučovania?"

ru

Televízie majú záujem o diskusie pred referendom

Aliancia verí, že v prípadných diskusných reláciách týkajúcich sa referenda budú skutoční oponenti

Po odmietnutí reklamného spotu Aliancie za rodinu v celoštátnych televíznych staniciach, pričom Markíza a RTVS ho odmietli bez toho, aby videli obsah spotu, aliancia dostala od televízie Markíza písomné vyjadrenie, že zváži zorganizovanie diskusných relácii.

"TV JOJ nám prisľúbila zorganizovanie diskusnej relácie na tému ochrany rodiny. Je nám ľúto, že nemáme informáciu z verejnoprávnej televízie RTVS, či pripravujú diskusie k referendu o ochrane rodiny," uviedli predstavitelia Aliancie za rodinu.

Ústredným motívom spotu a celej kampane je rodinaÚstredným motívom spotu a celej kampane je rodina

"Veríme však, že všetky televízne stanice na Slovensku sa budú správať spoločensky zodpovedne, a vytvoria platformu televíznych diskusií na tému ochrany rodiny a občianskej spoločnosti, pretože referendum je najdemokratickejším nástrojom. Z toho dôvodu očakávame, že dostaneme v blízkej dobe informácie od jednotlivých televízii k formátom diskusných relácii," dodáva Aliancia za rodinu.

Organizácia zároveň verí, že oponentmi v diskusiách nebudú ľudia, ktorí vyzývajú k neúčasti na referende, čo nemá s demokratickou kultúrou nič spoločné, ale skutoční oponenti, ktorí vedia prečo povedať v referende 3 x nie, ako je napríklad Michal Hvorecký.

"Opätovne vyzývame k slušnej nedehonestujúcej diskusii s vecnými argumentami. Veríme, že diskusie budú mať slušnú a korektnú úroveň," upresnili predstavitelia Aliancie za rodinu.

 

 

Tvár RTVS Natália Žembová účinkuje v šote Aliancie za rodinu, ktorý slovenské televízie odmietli vysielať. Zahral si dokonca aj jej manžel. O svojom rozhodnutí hovorí v exkluzívnom rozhovore pre Postoy.sk.

Prečo ste sa rozhodli účinkovať v šote Aliancie za rodinu?

Rozhodla som sa preto, že vyznávam a vážim si hodnoty rodiny – zloženej z otca, mamy a detí. Som matkou troch detí a som vydatá 15 rokov. A to svedčí o mojom postoji. Boh založil rodinu ako uholný kameň spoločnosti. A bola by som rada, keby v takej spoločnosti vyrastali aj moje deti.

Nemali ste obavu, že to poznačí vašu kariéru, že vás niektoré skupiny onálepkujú ako tú z kontroverznej reklamy? 

Nie, žiadnu obavu nemám. RTVS je verejnoprávna televízia, ktorá zastrešuje a zdieľa názory všetkých ľudí v našej krajine. Ide o môj osobný názor a na ten mám právo, aj keď pracujem v televízii. Sme v slobodnej krajine. Nenakrútila som ani reklamu, ani som nepropagovala žiaden produkt a ani službu. Nie som si vedomá žiadneho porušenia mojej zmluvy.

Konzultovali ste svoje rozhodnutie s vaším zamestnávateľom RTVS?

Nie, nekonzultovala.

Je pravda, že muža a dieťa v šote stvárnil váš reálny manžel a jedno z vašich detí?

Manžel je môj skutočný, ale dieťa som si „požičala“.

Zúčastníte sa referenda?

Určite áno. Budem bojovať za záchranu pravých hodnôt rodiny.

Imrich Gazda

Rozhovor prebehol emailovou komunikáciou.

Barnevernet aneb Kam až může stát zasahovat do soukromí rodin?

das.jpg

Už jsou to tři roky od chvíle, kdy v Norsku žijící Češce Evě Michalákové odebral tamní úřad na ochranu dětí Barnevernet dva syny.

 

Pozvánka na referendum 7.2.2015

Juvenálna Justícia je šialený systém ktorý je úzko spojený z LGBTI ideológiou a sexuálnou výchovou. Ak Nebude úspešné referendum, tak celý tento balík sa prevalí aj na Slovensko a tieto zvrátenosti tu budú mať zelenú.

 

Pirátsky útok juvenálnej justície ...

Aj preto prosíme - zúčastnite sa referenda dňa 7. 2. 2015 a hlasujte trikrát ÁNO

 

Jaroslav Paška: Kým Slovensko rieši podporu rodín, Únia európske pravidlá interupcií, či viac práv pre LGBTI

24.01.2015

V utorok 20. 1. 2015 prerokoval Výbor pre práva žien Európskeho parlamentu Správu o rovnosti žien a mužov v EÚ v roku 2013, pripravenú belgickým europoslancom z frakcie socialistov Marcom Tarabellom.

Popri vecnom porovnaní postavenia mužov a žien v členských krajinách EÚ, ale aj vo svete, si niektoré lobistické zoskupenia nenechali ujsť príležitosť prerokovávania ľudskoprávnej problematiky na presadenie svojich špecifických záujmov do tohto oficiálneho dokumentu Európskeho parlamentu.

Výsledkom koordinovanej iniciatívy poslaneckých klubov S&D, GUE/NGL, ALDE a Greens/EFA bolo zapracovanie viacerých, so správou nie celkom súvisiacich a nie veľmi zmysluplných odporúčaní Európskeho parlamentu určených najmä členským štátom, či Európskej komisii, do záverečného textu správy.

Napríklad požiadavka výboru na spoločnú európsku interrupčnú politiku je v rozpore so základnými zmluvami o EÚ, pretože zdravotníctvo a tým aj pravidlá uvedenej politiky patria výlučne do kompetencií členských štátov.

Rovnako zapracovanie ďalších odvolávok na ochranu komunity LGBTI do správy o rovnosti žien a mužov v EÚ v roku 2013 je nemiestne.

Veď ani nie pred rokom prijal Európsky parlament rozsiahlu Správu k plánu EÚ na boj proti homofóbii a diskriminácii na základe sexuálnej orientácie a rodovej identity vypracovanú rakúskou poslankyňou Ulrike Lunacek, ktorá sa špeciálne venuje postaveniu lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových a intersexuálnych ľudí v spoločnosti, ich občianskym a ľudským právam.

V čase, keď mnohí slovenskí občania cítia vnútornú potrebu prijímať opatrenia na ochranu prirodzeného rodinného prostredia, s túžbou zachovania zdravej rodinnej výchovy svojich detí k slušnému, harmonickému manželskému životu sa bruselské inštitúcie miesto riešenia skutočných problémov spoločnosti, bohužiaľ stále zaoberajú len technikami realizácie svojho sociálneho inžinierstva.

Z uvedeného porovnania je zrejmé, ako veľmi je európska politická reprezentácia odtrhnutá od každodených problémov väčšiny ľudí, ako sa často venuje okrajovým, niekady až vyfabrikovaným problémom a prehliada to, čo je pre ďalší spokojný a dôstojný život v Európe dôležité zabezpečiť.

Preto je potrebné, aby sme si aj v tomto referendovom období zachovali zdravý rozum a urobili všetko pre to, aby naša spoločnosť mohla aj naďalej kultivovane a civilizovane rozvíjať dobré a osvedčené tradície našich predkov. Nemali by sme si nechať deformovať etické hodnoty ľuďmi, ktorí už majú zjavne sami problém uvedomiť si, ako sa formuje a rozvíja ľudská osobnosť a možno aj vyhodnotiť si kým, resp. čím vlastne sú.

 

Osobnosti v tom majú jasno: Daniel Hevier

Je hanba, že vôbec sa musí konať toto referendum, pretože sme dospeli asi do stavu takého morálneho a duchovného úpadku, že sa jednoducho diskutuje o neodškriepiteľných faktoch.

Rodiť, privádzať na svet nový život, oživovať prázdnotu.
Z rodiny vznikol rod.
Z rodov národ.
Z rodiny povstali všetky národy.

Deštruovať rodinu je zlé.

 

Prečo treba podporiť referendum o ochrane rodiny

29. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM ZA RODINU | Komentářů: 0

Referendum o rodine 07.02.2015

26. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM 7.2.2015 | Komentářů: 0

Nemci protestovali proti predčasnej sexualizácii detí

26. 1. 2015

 

Nemci protestovali proti predčasnej sexualizácii detí

26. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM 7.2.2015 | Komentářů: 0

Juvenálnej justície ... Aj preto prosíme - zúčastnite sa referenda dňa 7. 2. 2015 a hlasujte trikrát ÁNO

25. 1. 2015

 

Juraj Martus: Referendum nie je iba o ochrane rodiny, ale hlavne o odmietnutí systému manipulácie a klamstiev

25. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM 7.2.2015 | Komentářů: 0

Niektorí odborníci vo Veľkej Británii sa domnievajú, že sexuálne vzťahy medzi 13-ročnými deťmi sú v súlade s normou.

25. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM 7.2.2015 | Komentářů: 0

Jaroslav Paška: Kým Slovensko rieši podporu rodín, Únia európske pravidlá interupcií, či viac práv pre LGBTI

25. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM 7.2.2015 | Komentářů: 0

Čo by si vybrali deti, ktoré vyrastali bez rodičov: Detský domov alebo homosexuálny pár?

25. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM 7.2.2015 | Komentářů: 0

Pirátsky útok juvenálnej justície ... Aj preto prosíme - zúčastnite sa referenda dňa 7. 2. 2015 a hlasujte trikrát ÁNO IFrame

22. 1. 2015

 
Celý příspěvek | Rubrika: REFERENDUM 7.2.2015 | Komentářů: 0
 

 

 

Z DALŠÍCH WEBŮ

REKLAMA